經(jīng)濟結構不變 鋼產(chǎn)量不降

經(jīng)濟結構不變 鋼產(chǎn)量不降

　　日前，中鋼協(xié)常務副會長羅冰生 “默認鋼企可以與三大礦自行商議鐵礦石采購價格”的表態(tài)，讓業(yè)界嘩然。針對業(yè)內的種種議論，昨日(4月29日)記者專訪了中鋼協(xié)秘書長單尚華。

　　單尚華在接受專訪時表示，雖然其并沒有參加當天的會議，但是 “國內鋼鐵企業(yè)與三大礦單獨達成協(xié)議的可能性不會存在，個體企業(yè)沒有這個權利，也是中鋼協(xié)的制度”。

　　在單尚華看來，此前媒體所報道的某些鋼鐵企業(yè) “倒戈”、“突破界限”是一種失實報道，中鋼協(xié)還在為中國鋼鐵企業(yè)的利益而努力，“談判并沒有終結，還在繼續(xù)”。

　　會員企業(yè)不允許價格談判

　　記者：國內的鋼企是否會因為與三大礦的談判未果而導致缺貨?據(jù)說巴西淡水河谷在港口堆積了很多鐵礦石。

　　單尚華：我們的鐵礦石進口量占他們出口總量的比例非常大，我們不進口他們總要找買家。所以不會存在缺貨的情況，他們囤貨也就是雙方的一種博弈，我們的鋼廠不會因為沒有談下來就停產(chǎn)，我們的周轉量還是比較充足的。

　　記者：你怎么看印度的現(xiàn)貨對我國鋼鐵供應的影響?

　　單尚華：現(xiàn)貨只針對中國市場。但問題是，如果現(xiàn)貨價格不斷提高，那下一季度指數(shù)也會隨之提高，現(xiàn)在這個指數(shù)不但對中國有害，對世界鋼鐵企業(yè)都有害。這其實就好比一把雙刃劍，過去長協(xié)雙方都很穩(wěn)定，賣方可以預測一個穩(wěn)定的收入，但現(xiàn)在波動會比較大，所以他們的資金流估計也很困難。

　　記者：如果國內的鋼企與三大礦單獨達成協(xié)議呢?

　　單尚華：不存在這種情況。會員企業(yè)不允許對進口模式和價格進行談判，各個企業(yè)沒有職責也沒有權利做這件事，這是大家共同的制度。并不是說各個企業(yè)可以自行其是，沒有這個概念。

　　鐵礦石談判還沒有結束

　　記者：下一步能否找到一個長期穩(wěn)定的鐵礦石合作機構?

　　單尚華：目前看來難度較大。如果鋼產(chǎn)量還是猛增不降的話，就很難變這個形式。在2009年金融危機影響的情況下，鋼產(chǎn)量仍然增加了18%，今年一季度又比去年同期增長了24%，這個增長幅度在全世界都是獨一無二。所以要改變這個產(chǎn)業(yè)結構，要轉變經(jīng)濟增長方式，如果一直需要靠大量的基礎建設來拉動經(jīng)濟的話，鋼材的需求就降不下來。

　　記者：你怎么看國內礦山的開發(fā)?

　　單尚華：關鍵的問題是國內的稅收比較重，是國外的好幾倍。所以這一資源高稅收的政策還是值得研究，國家也在探討這一問題。

　　記者：中鋼協(xié)如何看待國內鋼企海外投資建礦?

　　單尚華：投資建礦現(xiàn)在正在認真研究，不解決的話永遠改變不了被動的局面。但現(xiàn)在很多媒體的報道都有誤，鐵礦石談判還沒有結束，最終的協(xié)議什么樣我也不敢說。協(xié)會統(tǒng)一組織對外談判這個形勢并不會變，還在繼續(xù)進行，我不能推測談判的結果怎么樣，現(xiàn)在也不能透露這方面的信息。

　　記者：有媒體報道中鋼協(xié)正在參與對三大礦山的反壟斷調查，是這樣嗎?

　　單尚華：反壟斷調查正在商討之中。對三大礦的反壟斷調查應該是由政府為主導，中鋼協(xié)只是協(xié)助調查的角色。在沒有結果之前還不能對外公布。

　　記者：如今鐵礦石進口在當前的形勢下是以怎樣的形式在進行?

　　單尚華：鐵礦石談判正在進行當中，具體結果怎樣還不便披露。目前國內鋼企的臨時進口將按照最后的協(xié)議價格多退少補。